Audito įrodymai

Audito įrodymai yrainformacija, kurią specialistas gavo per auditą ir dėl kurios jis pateikė galutinę išvadą ūkio subjektui. Tokie dokumentai gali būti pagrindiniai apskaitos duomenys, organizacijos darbuotojų paaiškinimai ir paaiškinimai, inventorizacijos veiklos rezultatai, kliento finansinė atskaitomybė, trečiųjų šalių auditoriui pateikiami duomenys.

Visi audito įrodymai turi turėtipatikimumo ir patikimumo savybė. Ir abejotina informacija yra papildomai patikrinta arba apskritai laikoma argumentu. Norint tiesiogiai gauti reikiamus rodiklius, auditorius naudoja ūkinės veiklos kontrolę ir kitas patikrinimo procedūras. Testai yra skirti specialistui kalbėti apie apskaitos sistemos ir kontrolės organizavimo racionalumą. Patikrinimai iš esmės yra skirti įrodyti, kad yra klaidų ar reikšmingų iškraipymų.

Galima išskirti šiuos audito įrodymų tipus:

  • Išorinis
  • Vidinis
  • Mišrus

Išoriniai įrodymai apima informaciją irduomenys, kuriuos auditorius gauna iš trečiųjų šalių. Vidaus įrodymai pateikiami specialistui dėl ūkio subjekto ar įmonės personalo žodžių. Ši informacija gali būti išreikšta raštu ir žodžiu. Mišrus tipas yra įrodymas, kurį pateikia bendrovės klientas arba darbuotojai, raštu patvirtindami trečiąsias šalis.

Tuo atveju, kai auditorius naudoja dokumentus išskirtingi šaltiniai, prieštaraujantys vieni kitiems arba darbuotojų nuomonė skiriasi, patartina taikyti papildomas audito procedūras. Jei inspektorius negauna visiškos informacijos apie audituojamą subjektą dėl to, kad pats juridinis asmuo atsisako jį išduoti, auditorius turi visus pagrindus padaryti išvadą, kuri skiriasi nuo absoliučiai teigiamo pobūdžio, arba užpildyti ataskaitą su pastaba apie informacijos bazės trūkumą.

Auditoriaus įrodymus gauna specialistas dėl specialaus patikrinimo, kuris apima pagrindinius etapus:

  • Stebėjimas ir studija.
  • Prašyti ir gauti atsakymą.
  • Inventorius.
  • Perskaičiavimas.
  • Analizė.

Tyrimas ar patikrinimas apima susitaikymąįrašai ataskaitose su faktinėmis operacijomis. Šiuo atveju rodiklių patikimumo ir patikimumo lygis priklauso nuo esamos ir vidaus kontrolės veiksmingumo.

Stebėsena apima sisteminę stebėsenąatliekamas konkretaus departamento darbuotojų darbo. Prašymo siuntimo ir atsakymo gavimo tvarka yra nustatyti konkrečią informaciją, reikalingą kokybiniam patikrinimui atlikti. Tai reiškia, kad auditorius siunčia prašymą susipažinti su šiais duomenimis ir laukia teigiamo ar neigiamo atsakymo.

Inventorius ir perskaičiavimas leidžia specialistuipatikrinti, ar faktai atitinka dokumente nurodytus ir faktiškai egzistuojančius rodiklius. Analitinė analizė atliekama siekiant aptikti iškraipymus ir apibrėžti konkrečią tokios situacijos atsiradimo priežastį.

Prieš pasirenkant konkretų metodą, auditorius turėtųnustatyti atrankos dydį, ty atskiras metodų ir kontrolės taikymo sritis, arba pareikšti nuomonę apie būtinybę tęsti patikrinimą įmonėje. Šiuo atveju specialistas privalo laikytis federalinių audito standartų, kurie apima du pagrindinius įsipareigojimus:

  1. Pasirinktos apskaitos ataskaitos sritysmėginys turėtų būti neatskiriama gyventojų dalis, t. y. atitinka aspektą, kuriuo ekspertas padarys galutinę išvadą.
  2. Pavyzdys turėtų būti maža gyventojų kopija.

Taigi galima sakyti, kad audito įrodymai yra svarbus elementas, patvirtinantis eksperto išvadų patikimumą ir tikslumą.

</ p>
Patinka:
0
Susiję straipsniai
Neigiama žala: kaip tinkamai užpildyti
Proceso sąvoka ir klasifikavimas
Audito įstatymas. Kas tai yra
Lokness ežeras ir jo paslaptys: tikrovė arba
Kas yra "teiginys, reikalaujantis
Audito standartai - pagrindas
Kaip valdyti administracines išlaidas?
Tarptautiniai audito standartai: trumpas
Su auditu susijusios paslaugos
Populiarios žinutės
aukštyn