Garsusis rusų rašytojas IA. Gončarovas 1859 m. Skelbia savo kitą romaną "Oblomovas". Tai buvo neįtikėtinai sunkus laikotarpis Rusijos visuomenei, kuris atrodė suskaidytas į dvi dalis. Mažuma suprato, kad reikia panaikinti krikščionybės valdžią ir remti paprastų žmonių gyvenimą. Dauguma jų buvo žemės savininkai, džentelmenai ir gerai veikiantys bajorai, tiesiogiai priklausantys nuo jų maitinančių valstiečių. Romane Gončarovas siūlo skaitytojui palyginti Oblomo ir Stolzo įvaizdį - du draugus, visiškai skirtingus temperamento ir dvasios stiprybės. Tai istorija apie žmones, kurie, nepaisant vidaus prieštaravimų ir konfliktų, išliko teisingi savo idealams, vertybėms, jų gyvenimo būdui. Tačiau kartais sunku suvokti tikrus tokio pasitikėjimo tarp pagrindinių veikėjų pasitikėjimo priežastis. Štai kodėl ryšiai tarp Oblomovo ir Stolzo atrodo taip įdomūs skaitytojams ir kritikams. Tada mes susipažinsime su jais geriau.
Tačiau Oblomovas yra neabejotinai pagrindinis veikėjasRašytojas daugiau dėmesio skiria jo draugui Stolzui. Pagrindiniai veikėjai yra amžininkai, tačiau jie nėra visiškai panašūs vienas į kitą. Oblomovas yra vos 30 metų vyras. Gončarovas aprašo jo malonią išvaizdą, tačiau pabrėžia, kad trūksta tam tikros idėjos. Andrewas Stolzas - toks pat kaip Ilya Ilyich, jis yra daug nuobodesnis, su sklandžiu, blizgančiu veido, beveik be skaistumo. "Stolz" žalios išraiškingos akys taip pat kontrastuoja su pilkiu ir neaiškiu pagrindinio veikėjo žvilgsniu. Pati Oblomovas užaugo rusų kilmingųjų šeimoje, kuriam priklausė ne šimtas stiprių kalavijų. Andriejus buvo pakeltas rusų ir vokiečių šeimoje. Tačiau jis identifikavo save su rusų kultūra, išpažino stačiatikybę.
Vienu ar kitu būdu yra linijos, jungiančios simbolių likimus romanoje "Oblomovas". Autoriui reikėjo parodyti, kaip tarp polarinių vaizdų ir temperamento tipų kyla draugystė.
Ryšys tarp Oblomov ir Stolz daugeliu atžvilgiųiš anksto nustatytos sąlygomis, kuriose jie buvo išugdyti ir gyveno jaunystėje. Abu vyrai augo kartu, į pensioną netoli Oblomovka. Stolzo tėvas ten dirbo vadybininku. Į Verhleve visko kaime buvo įmerkta į atmosferą "Oblomovism" tyčia, pasyvumo, tinginystė, paprastumas manieros. Bet Andrejus Ivanovičius Stolz buvo gerai išsilavinę, skaityti Wieland mokė Biblijos eilutės yra išverstas santraukas neraštingų valstiečių gamyklos žmonių. Be to, jis perskaitė Krylovo pasakojimus ir su savo motina išanalizavo šventą istoriją. Ilja berniukas sėdi namie prie minkšto sparno tėvų globos, Stolz pat praleido daug laiko gatvėje, komunikacijos su kaimynų vaikais. Jų asmenybės buvo suformuotos įvairiais būdais. Oblomov buvo palatos slaugytojai ir rūpestinga šeimos, o Andrew nenutraukė verstis fizinės ir psichinės darbo.
Ryšys tarp Oblomov ir Stolz yra nuostabus irnet paradoksalu. Skirtumai tarp šių dviejų simbolių, galite rasti labai daug, tačiau, be abejo, yra požymių, kad vienija juos. Pirmiausia, Oblomov ir Stolz susieta stiprią ir nuoširdžią draugystę, bet jie yra panašūs į savo vadinamosios "gyvenimo sapną". Tik Ilja Iljičius snaudė namuose, ant sofos, ir Stolz tik miega savo kupiną įvykių gyvenimą ir patirtimi. Jie abu nemato tiesos. Abi negali sugebėti atsisakyti savo gyvenimo būdo. Kiekvienas iš jų yra nepaprastai susijęs su savo įpročiais, manydamas, kad tai yra vienintelis teisingas ir protingas elgesys.
Lieka atsakyti į pagrindinį klausimą: "Kokio herojaus reikia Rusijai: Oblomov arba Stolz?" Žinoma, tokios aktyvios ir progresyvios asmenybės, kaip ir paskutinis, visada išliks mūsų šalyje, bus jo varomoji jėga, aprūpins ją intelektualia ir dvasine energija. Bet turime pripažinti, kad net ir be Oblomovų Rusija nebebus tokia, kokia buvo mūsų tautiečiai žinojo daugelį šimtmečių. Oblomovas turi būti išsilavinęs, kantriai ir nepastebimai prabudęs, kad jis taip pat būtų naudingas šaliai.
</ p>
