Kodėl Anglija tapo žinoma kaip konstitucinė parlamentinė monartika? Pagrindiniai karališkosios galios transformacijos etapai

Anglija yra unikali šalis. Atrodo, kad tai monarchija, tačiau šiandien monarcho vaidmuo beveik egzistuoja tik vykdant reprezentacines funkcijas. Atrodo, kad yra Konstitucija, bet paaiškėja, kad Anglijoje, skirtingai nuo didžiosios daugumos šalių, nerašyta.

Koks skirtumas tarp konstitucinės monarchijos ir absoliučios monarchijos?

Iškelti klausimą: "Kodėl Anglija tapo žinomas kaip konstitucinės parlamentinės monarchijos", pirmiausia turime suprasti skirtumą tarp konstitucinės ir absoliučios monarchijos skirtumą.

Ir skirtumas yra didelis. Pagal absoliučią monarchiją karalius (karalius) valdo visą valdžią valstybėje. Visos veikiančios valstybės institucijos yra visiškai pavaldžios jam ir yra įpareigotos įvykdyti bet kurią jo valią. Konstitucinė monarchija iš esmės yra visiškai kitokia sistema, kurioje karaliaus (karaliaus) galią riboja parlamento valdžia.

kodėl Anglija tapo žinoma kaip konstitucinė parlamentinė monartika

Pagrindiniai parlamento monarchijos bruožai

Konstitucinei parlamentinei monarchijai būdingi tokie pagrindiniai momentai kaip:

- monarcho galios apribojimas;

- įstatymų leidžiamoji valdžia perduoda karaliui (karaliui) parlamentą;

- Ministrų kabinetas formuojamas išimtinai teisės aktų leidėjas, nors premjero kandidatūrą oficialiai pateikia parlamentui karaliaus;

- visi karo veiksmai įgyja teisinę galią tik juos patvirtinus parlamentui.

Iš tiesų matome visus pagrindinius ženklusparlamentinė vyriausybės forma. Labai tikėtina, kad tokios koordinacinės sistemos karaliaus buvimas turėtų būti laikomas atsidavimu tradicijoms, nors šis konkretus skaičius neatitinka jokio ypatingo vaidmens.

konstitucinė parlamentinė monarchija yra būdinga

Pagrindiniai parlamentinės monarchijos dokumentai Anglijoje

Mes stengsimės suprasti, kodėl tapo Anglijavadinamosios konstitucinės parlamentinės monarchijos, vadovaujantis svarbių įstatymų normomis. Ši valdžios forma gimė valstybėje palaipsniui. Nors karaliaus galia buvo visiškai ribojama XVII-XVIII a., Tam tikrus momentus galima aptikti dar 12-ajame amžiuje. Beje, verta paminėti Jungtinės Karalystės viešojo administravimo sistemos unikalumą. Faktas yra tai, kad Anglija yra viena iš nedaugelio pasaulio šalių su nerašyta Konstitucija. Viešųjų institucijų teisės ir pareigos reguliuoja atskirus konstitucinius įstatymus, priimtus net ir visiškai skirtingų karalių dinastijų valdyme.

Pirmasis svarbus konstitucinis dokumentas, kurisatsako į klausimą: "Kodėl Anglija tapo žinoma kaip konstitucinė parlamentinė monarchija?" - "Magna Carta". Šio dokumento 12 straipsnio unikalumas yra tai, kad paprastai absoliučios monarchijos metu parlamentas ar jo prototipas iš tikrųjų neturėjo jokių funkcijų. Čia Karališkoji taryba (angliškojo parlamento prototipas, kurį sudarė feodalai) suteikta išimtinė teisė leisti ar uždrausti monarchą rinkti mokesčius.

1689 m. Byloje dėl teisių karalius buvo uždraustas:

- panaikinti parlamento priimtus įstatymus;

- rinkti mokesčius be įstatymų leidėjo sutikimo (pakartojo Magna Carta normą);

- įdarbinti kariuomenę taikos laiku be specialaus leidimo;

- parlamento rinkimų laisvė (atskleisti šiuolaikinės demokratinės visuomenės elementai);

- Parlamento politikų pareiškimų laisvė buvo draudžiama apkaltinti parlamento narius už pareiškimus per parlamentines sesijas;

- Dažnai reikėtų sušaukti parlamentą.

parlamentinės monarchijos formavimas Anglijoje

Ministrų kabineto vaidmuo formuojant konstitucinę monarchiją Anglijoje

Jei analizuojate visą istoriją iš anglų kalbosiki XVII a. vidurio matysime, kad tokia vyriausybė nebuvo, nes visa jėga priklausė karaliui. 17 amžiuje anglų monarchai teismuose vedė "Privy Councils". Šių susitikimų narių skaičius nebuvo statinis, vardas taip pat nuolat keitėsi. Vadovaujantis karaliumi George'u, kuris nežinojo anglų kalbos ir atitinkamai nedalyvavo Tarybos posėdžiuose, atsirado poreikis pasirinkti pirmininką.

Palaipsniui buvo formuoti Tarybai, kuri iš tiesų kreipėsi į Ministrų kabineto, kontroliuoja ir atskaitinga Parlamentui evoliuciją.

Išvada

Šiame straipsnyje mes bandėme atsakyti į klausimą: "Kodėl Anglija tapo žinoma kaip konstitucinė parlamentinė monartika?" Nustatėme pagrindines valdymo sistemos transformavimo priežastis. Anglijos parlamentinės monarchijos formavimas, kaip valstybės vyriausybės forma, parodė jos veiksmingumą.

</ p>
Patinka:
0
Susiję straipsniai
Konstitucinė monarchija: šalių pavyzdžiai.
Kas skiria prezidentinę respubliką nuo
Anglijos buržuazinė revoliucija
Vyriausybės formos
Konstitucinė monarchija. Dualistinis tipas
Parlamentinė respublika. Pagrindinis
Koks skirtumas? Nyderlandai ir Nyderlandai yra
Vyriausybės forma yra principas ir sistema
Šiuolaikinės šalys su absoliučia monarchija
Populiarios žinutės
aukštyn