Viešojo administravimo formos

Bet kokia valdymo forma yra naudojimasvaldžios institucijos skirtingais būdais konkrečių praktinių veiksmų, siekiant išspręsti problemas, su kuriomis jie susiduria. Kai kurie iš jų yra teisiškai atsakingi, kiti - ne.

Viešojo administravimo formas nustatotie teisiniai nuostatai, kuriais remdamasi valstybė kontroliuoja valdžios institucijų veiklą. Jie yra įtvirtinti įstatyme, Konstitucijos straipsniuose, standartuose ir nuostatuose. Tam tikromis sąlygomis pareigūnai, savo nuožiūra, bet neviršydami įstatymo nuostatų, pasirenka tas formas, kurios yra tinkamiausios dabartinei situacijai.

Tai susiję su ta įstaigų veiklos dalimigalia, kuri turi teisinį statusą. Tačiau dauguma jų veiksmų neturi teisinės reikšmės, ty administracinė teisė jų įgyvendinimo metu nepasikeičia. Tai organizacinė vyriausybės institucijų veikla. Tuo pačiu metu nelegalios viešojo administravimo formos ir metodai yra pagrindas veiksmams, kurie turi teisinę reikšmę ateityje, atlikti. Ir atvirkščiai, šios valdymo formos gali atsirasti po teisinio.

Valdovų pareigūnų veiksmai,yra valdymo formos. Jie neturėtų viršyti savo kompetencijos ribų. Šios valstybinio reguliavimo formos yra suskirstytos į nelegalią ir teisinę.

Valdžios institucijos, kaip taisyklė, vykdo veiksmus,kurie gali būti sugrupuoti pagal tam tikrus kriterijus. Valdymo formų pasirinkimo problema nėra visiškai išspręsta. Bet teoriškai vis dėlto galima atskirti keturias valstybinio administravimo formas:

1) Valdymo aktų skelbimas (norminis). Tai apima veiklą, kuria siekiama įgyvendinti įstatymą, nustatant specialias taisykles reguliavimo srityje. Naujų veikalų kūrimas yra susijęs su tuo, kad jau galiojantys bendrieji įstatymai negali apimti visų visuomenės gyvenimo sričių.

2) Nevyriausybinių organizacijų įstatymų leidyba(individualus, administracinis). Jie skiriasi nuo norminių aktų, nes jie nutraukia, keičia ar nustato administracinius teisinius santykius. Be to, jie skirti konkretiems valdymo veiklos dalyviams. Pasibaigus vienkartinei šių santykių dalyvių teisių ir pareigų taikymui, atskirų aktų veiksmai nustoja galioti.

Ir reguliavimo valdymo aktai, ir atskiros antrinės teisės, jie priklauso.

3) Organizacinių renginių organizavimassimbolis. Tai atliekama stabiliai, sistemingai. Jų tikslas - užtikrinti veiksmingą ir aiškų valdymo organų darbą. Jų elgesys jokiu būdu neturi įtakos administracinių teisinių santykių pokyčiams. Valdymo veiklos organizavimo priemonės jokiu būdu nesusiję su naujų įstatymų ir taisyklių kūrimu, jie neturi teisinės reikšmės. Konkrečių veiklos rūšių naudojimas priklauso nuo objektų, kuriuos reikia tvarkyti, savybes, pagal jų teisinį statusą.

4) Veiksmų įgyvendinimas yra lemiamaslogistikos klausimai. Jie yra papildomo pobūdžio. Jų tikslas - tarnauti valdymo procesui. Jos sukuria būtinas sąlygas, kad valdžios institucijos galėtų naudotis kitomis valdžios formomis. Tai apima ataskaitų rengimą, tyrimus, biuro darbo klausimų sprendimą, įvykių eigą, medžiagų rengimą įstatymų kūrimui.

Kadangi viešojo administravimo formos nėraturi klasifikaciją, kurią pripažįsta visi teisininkai, tada šis suskirstymas turėtų būti laikomas gana sisteminiu ir sąlyginiu. Yra ir kitų tipų. Pavyzdžiui, tokios vyriausybės formos:

1) neteisėtas, kai teisės aktai nereikalingi vadovaujančiai veiklai vykdyti;

2) teisines formas, kai valdymo veiksmai yra susiję su teisės normomis.

</ p>
Patinka:
0
Susiję straipsniai
Rusijos viešojo administravimo sistema
Kas skiria prezidentinę respubliką nuo
Kontrolė
Autoritarinis politinis režimas. Kai kurie
Monetarinė monarchija kaip forma
Vyriausybės formos
Viešojo administravimo istorija Rusijoje
Italijos vyriausybės formos ir jos istorijos ypatumai
Organizaciniai ir administraciniai metodai
Populiarios žinutės
aukštyn