Bryušovo eilėraščio "Dagger" analizė. Ryškus rusų klasicizmo pavyzdys

Nepaisant to, kad Valerijui Bryusovui buvo tiesioginispožiūris į simbolizmą, tačiau vienas iš jo kūrinių genijus priklauso Rusijos klasicizmo. Eilėraštis "Durklas" buvo parašyta 1903 metais, jis yra skirtas Michailo Lermontovo ir Aleksandro Puškino - dviejų didžiųjų rašytojų, kurie atidavė savo gyvybes, kad kova prieš autokratijos, kelia savo raštuose laisvės ir visuomenėje poeto vaidmenį.

bruso danties poemos analizė
Leidžia analizuoti Bryusovo "Dagger" poemąatkreipti kai kuriuos lygiagretus su tuo pačiu vardu Lermontovo kūriniu. Valerijus Jakovlevich savo darbe naudojo tik vieną metaforą, lygindamas ašmenį su poetine dovana. Jo nuomone, visi turi puikiai įvaldyti griežtą atlygio priemonę. Bryusovas mano, kad žodis turi labai didelę įtaką, vienintelis klausimas yra tas, ar pats poetas nori sustiprinti savo įgūdžius ir viešai paskelbti paslėptą eilučių reikšmę, kad jie būtų aiškūs ir suprantami.

Leidžia analizuoti Bryusovo "Dagger" poemąmatyti tarp autoriaus ir jo pirmtakai pasaulėžiūros skirtumai - Puškino ir Lermontovo. Aleksandras ir Michailas maniau, kad poetas turėtų rašyti poeziją žmonėms, kurie ne atkreipti dėmesį į kliūtis ir nesusipratimų. Bet Valerijus J. manote, kad tai yra beprasmiška kalbėti apie didingų klausimais, jei žmonės yra nelaisvėje. Poetas nieko negali pakeisti, kol patys žmonės bando atsikratyti krovinio. Rašytojas turi paklusti visuomenės nuomonei, o ne atvirkščiai.

Bruce Dagger
Valerijus Jakovlevich vienintelis supranta, kad jisnieko negalima padaryti. Bryušovo eilėraščio "Dagger" analizė rodo, kad autorius užsiima poetu nepriklausoma veikla ir panaikina bet kokią literatūros prasmę. Rašytojas turi būti įtrauktas į kovą, kai prasideda populiari neramumai. Valerijus Briusovas "Dagger" su tikėjimu rašė apie besikeičiančią politinę padėtį šalyje. Daugelis mano, kad jis turėjo numatymo dovana, nes po dvejų metų po poemos rašymo įvyko revoliucija.

Valerijus Яковлевич prognozavo visuomenės pasikeitimąinformacija, jis pats pats aiškiai nusprendė, kurią pusę jis atliks. Bryušovo eilėraščio "Dagger" analizė leidžia mums suprasti, kad autorius žavisi Lermonto ir Puškino kūriniais, suvokdami, kad jų darbai yra reikšmingesni visuomenei nei jo kūriniai. Valerijus Jakovlevichas pasirenka žmonių pusę, tačiau jis pats negali paaiškinti, kodėl jis tai daro. Michailas Jurievichas ir Aleksandras Sergejevičius savo laikais buvo ryšys tarp skirtingų visuomenės sluoksnių, tačiau pats pats Brjušovas nėra.

Brouzės kiškis
Poetas didžiuojasi savo kūryba, nes jisnieko negali pakeisti. Darbuose nėra kvietimo imtis veiksmų, czaristinis režimas jiems neatsižvelgia. Bryušovo poema "Dagger" dar kartą pabrėžia, kad jis yra "kūrybos kūrėjas dainų", o poetas supranta, kad jam trūksta laisvojo Lermontovo laisvės ir Puškino audros. Valerijus Jakovlevichas nesugeba vesti minios, tapti jos ideologiniu lyderiu, jo likimas - priimti visuomenės valią ir ištirpdyti pilkosios masės.

</ p>
Patinka:
2
Susiję straipsniai
Poemos analizė: "Malda", Lermontovas
Biografija Брюсова. Poetas, dramaturgas
Padėti studentui: poemos analizė
Kaip išanalizuoti poemą
Gilus Puškino poemos analizė
Balmonto poema "Vėjas"
Daugiašalė poemos "Dūmos" analizė
Išsami poemos "Vasara" analizė
Išsami Bryusovo poemos analizė
Populiarios žinutės
aukštyn