Jūs girdėjote pareiškimą Pablo Escobar, kurisdažnai vadinama "Escobar aksioma"? Tai ne taip svarbu, kas jis yra, tačiau jo žodžiai labai aiškiai atspindi pasirinkimo tarp dviejų alternatyvų, kurių mums nepatinka, problema.
Dažniausiai teoremos arba aksiomos priklauso protui irmatematikų ar fizikų veikla, tuo tarpu situacija su Escobar teorema yra šiek tiek kitokia. Pablo Emilio Escobar yra Kolumbijos narkotikų baronas, nužudytas 1993 m. Per savo gyvenimą, dėl savo profesijos, jis išreiškė daugiausia nepadorių kalbų ir neatsirado atradimų matematikos ar fizikos srityse. Tuo tarpu jo autorius priklauso pakankamai gerai žinomai frazei, kuri iliustruoja ne alternatyvų pasirinkimą. Išversta į rusų kalbą ir cenzūruojama: "Jei pasirinksite iš dviejų priešingybių ne alternatyvioje situacijoje, abi galimybės bus nesąmonė". Ši aksioma tapo žinoma netyčia, po paskelbimo portale "Lurkmor". Dabar šis šaltinis yra palaidotas, tačiau "teorema" yra išsibarsčiusios per internetą ir tapo gana gerai žinoma.
Ar tai teorema ar aksioma? Teorema turi būti patvirtintas, o aksioma - tai postulatas, tiesa, nereikalauja įrodymų. Sakydamas Pablo Escobar ne iš tikrųjų reikia argumentus "už", todėl ji turėtų būti vadinamas "aksioma".
Narkotiko valdovo aksioma nėra pirmoji istorijojegana aiškiai parodo situaciją, kai mes susiduriame su dviem nepatogiomis pasirinkimo galimybėmis. Prisiminkite, kad žodis "iš dviejų blogybių pasirenka mažesnį", tai reiškia, kad yra arti Escobaro žodžių. Šiuo atveju aksioma yra tokia: jei abu nėra tau patinka, ir nėra alternatyvos, apskaičiuokite, pasirenkant, kurią iš jų jūs prarasite mažiau.
Kitas sinonimas reiškia išraiškąsparnuotas graikų mitologijos išraiškas ir skamba "tarp Scylla ir Charybdis". Kai Odisėjas vykdavo kelionę, jis turėjo eiti per laivą pavojingą vietą, esančią tarp dviejų uolų. Vienoje uoloje, pavadintoje "Charybdis", buvo urvas, buvusi baisi pabaisa. Kalnuose Scylla gyveno pikta jūra deivė. Praleisti uolienas, kad jų išvengti būtų neįmanoma, todėl Odisėjas nusprendė plaukti praeityje Scylla. Kaip apskaičiavo Odisėjas, pabaisa būtų nužudęs ne daugiau kaip pusę komandos, o jūros deivė būtų nužudė visą komandą ir pats Odisėjas. Taigi, užsiregistravęs garsus jūrininkas sutaupė daugelio komandų.
Taip pat rusų kalba yra teiginiai "iš ugnies"taip į ugnį "," tarp plaktuko ir antgalio ", o tai visi reiškia tą patį, - dviejų ne alternatyvių variantų atveju vis tiek turime ką nors pasirinkti, bet mes nebūsime patenkinti šiuo pasirinkimu.
Kaip Escobaro teorema atrodo realiame gyvenime? Mes nuolat susiduriame su situacijomis, kai reikia pasirinkti vieną iš alternatyvų. Įsivaizduokite, kad jums reikia savo darbo dėl atlyginimo, kurį išlaikysite savo šeimai. Tuo pačiu metu, jūsų viršininkas sako jums, kad turėsite likti mėnesį iki vėlavimo, kitaip jis užsidegs tave. Jūs suprantate, kad jei būsite atleistas, rasti tinkamą darbą bus labai sunku. Ir ką pasirinkti? Jūs dirbate savo artimiesiems, bet jūs turėsite atsisakyti jų, kad užsidirbtumėte pinigų gyvenimui. Jei pasirinksite giminaičius, tai nėra faktas, kad netrukus rassite pinigų jų išlaikymui. Ir jums nepatinka nei galimybė, bet jūs pasirinksite blogesnį blogį.
Escobaro teorema priima tik dviejų egzistavimąvariantus, kurių kiekvienas mums nepatinka. Bet tuo tarpu realybė iš esmės suponuoja daug daugiau galimybių. Susidūrėme su ne alternatyvia situacija? Pažvelkite į jį iš kito požiūrio, galbūt neatsižvelgėte į visas galimybes. Labai dažnai mes "zashtoryvayemsya" ir uždaryti pasirinkimą, kuris yra kitoje plokštumoje. Norėdami išvengti tapti Pablo Escobar, tokia aksioma teorema auka - leisti sau pažvelgti į problemą kitomis akimis. Suteik savęs laiką, tapk abejingais, abejingais stebėtojais, paklauskite giminaičių ar giminaičių patarimų. Kartu su "dviem blogais" yra dar vienas sakinys: "visada yra pasirinkimas". Ir patikėkite manimi, kad tai yra ne tik "Scilės ir Charybdis", tai galima pasukti atgal, arba pasirinkti visiškai kitą kelią. Ponas Escobaro aksioma yra ginčytinas teiginys. Labai retai gyvenimas suteikia mums tik dvi galimybes renginių plėtrai.
</ p>
