Ivanas Александрович Гончаров sukūrė savodirba 1859 m., tik dvejus metus iki kardomojo kalinimo panaikinimo. Viena iš pagrindinių yra Zakharo įvaizdis romane "Oblomovas". Šio tipo Ivanas Aleksandrovičius Gončarovas išskyrė atskirą esė "Senatvės tarnai", kuriame autorius primena šios klasės atstovus, kuriuos jis žinojo, senų kietėjančių žmonių, kurie sunkiai dirba keičiant gyvenimo sąlygas.
Zaharas turėjo savo literatūrinį kilmę. Ji iš Puškino tarno Savelicho iš darbo "Kapitono dukra". Nepaisant šių dviejų asmenų simbolių skirtumu (sugadintas gyvenimo Peterburge ir tinginystė jo šeimininkui Savelich ir amžinojo dėdės, kuriems Oblomov visada neprotinga mažas vaikas, Zahar), duoda juos kartu virsta manija su lojalumo ne tik jo šeimininkui, bet ir visame nuomotojo metai .
Zakharo įvaizdis romane "Oblomovas" jį apibūdinaportretas. Ivanas Aleksandrovičius Gončarovas tokiu būdu apibūdina šį tarną. Tai vyresnio amžiaus vyras, "pilkoje Surdut" ir atitikimo liemenė su žalvario mygtukų, su plikomis kaukolės, "kaip žurnalą" ir storio ir pločio šviesiai rudas su pilkais ūsai, kurių kiekvienas būtų pakankamai "trys barzdos". Vaizdavo absurdiška ir juokinga išvaizda papildo autoriaus portreto ir Zahara specialų balso, charakterio bruožų ar švokštimas arba vokalas kaip šuo, bet nekalba. Pagal Dievo duotą balsą, pasak Zaharo, jis "prarado medžioklę", kai jis nuėjo ten su senatu džentelmeniu ir, kai jautė, tarsi stiprus vėjas puolė jo gerklę.
Tai skiriasi abejingumas purvui, dulkėms ir šiukšlėmsžmogus iš kitų tarnautojų personažų, pavaizduotas įvairių autorių vidaus literatūroje. Tarnas Zakhar turi šiuo atžvilgiu savo filosofija, kuri neleidžia jam elgtis su bedbugs ir tarakonai kaip jie išrado Dievą. Kai Ilja Iljičius cituoja savo šeimos tinkinimo, gyvena priešingai, sako jis, argumentus, kurie pajuto savo ypatingų galių stebėjimo. Zahar sakė, kad vokiečiai neturėjo purvą, nes šie herojai "Oblomov" badauja, o jo kailis su savo tėvo peties eina savo sūnui, todėl šeima neturi dėvėti sukneles, kalnų gulėti spintos namuose Ilja Iljičiaus.
Šis tarnas, už jo išoręlaisvas, vis dėlto, gražiai surenkamas. Taigi, tai neleidžia jam praleisti brangiame geras įprotis amžinąsias tarnautojų senosios mokyklos - kai nesąžiningi Tarantyev tautietis Ilja Iljičius prašo skolintis kostiumą, o, iš Oblomov Zakhar tarnas iš karto atsisako: jis negauna nieko kito, kol grįšite į liemenę ir marškinėlius. Ilya Ilyich prarastas prieš jo primygtinai.
Zakharo paveikslas romane "Oblomovas" pats savaime neįmanomapateikti nenurodant svarbiausius bruožus šio herojus - Ilja Iljičiaus atsidavimo. Ištikimybė iš tarno šeimininkas, tokia seniai pamiršta visus gimtosios Oblomovka pamatų ypač aiškiai vaizduojama epizodas, kai Ilja Iljičius Zahara moko efektyviausią ir pažįstamą kelią - vadindami jį "apgailėtinas žodžiai" visų pirma "nuodingas žmogui". Tarnas į dirginimo metu leidžiama save lyginti su kitais Ilja Ilyich, kuris lengvai judėti iš vieno buto į kitą ir siunčiami į užsienį. Tai įkvepiantis Oblomov didžiuotis ir grėsmingas priekaištą, kad neįmanoma palyginti jį kam nors kitam. Toks atsakas Zahara skauda labiau nei visais prakeikimais, jis mano, kad jis kirto sieną kai draudžiama, kai panašus į kitus žmones savo šeimininką.
Tai nėra šito tarno ir trūksta, kaip ir kitiOblobo herojai. Ivanas Goncharov apibrėžia jo charakterio terminą "riteris su baime ir priekaištų", tuo pačiu metu, priklausančių dviejų epochų, kurie paliko šį simbolį savo antspaudą. Nuo vieno iki jo palikuonys peržengė lojalumą Oblomovkai, o iš kitos, vėliau - piktybiškumą ir rafinuotumą. Zaharas mėgsta kalbėtis su kitu kitu tarnu, dažnai puošia savo meistriškumą ar atskleidžia jį, nes jis niekada pasirodė, taip pat atsisako gerti su savo draugais. Nepamiršk, kad šis tarnas kartais ir kišenpinigiai - vario, vidutinio dydžio, bet, be abejo, prisiima pasikeitimą, likusį nuo pirkinių. Visi daiktai, kuriuos Zacharas paliečia, pertrauka, pertrauka, taigi iki pasakojimų pradžios Oblomo'o namuose liko labai mažai dalykų, nesvarbu, ar tai puodelis ar kėdė. Paprastai tarnas šitą maistą įteikia kapitonui, kai lašina šią šakę ar kepą ...
Kitas bruožas, kurį nurodė IvanasGoncharov, būdinga maišyti dviejų skirtingų epochų: Zahar buvo pasiruošę mirti už savo šeimininką, žiūrint kaip natūrali ir neišvengiama pareiga, tačiau, kai reikia visą naktį sėdėti miega savo lovoje, buvo priklausė nuo sveikatai ir net Elijo gyvenimas Iljičius, tai tikrai užmigo, kad "Oblomov" herojus produktą. Todėl šio romano kyla ir dviejų epochų ryšio problema.
Laikui bėgant, neatskiriamaRyšys tarp Oblomov ir jo tarną - kaip du paskutiniai gyventojai ir atstovai Oblomovka, kuri yra tik graži svajonė, kiekvienas į savo parduotuvių šventųjų "legendos senovėje", kurios susiformavo jų santykius, simbolių, gyvenimo ir konfliktus sielai. Problemos, iškeltos į darbą Oblomavo, daugiausia dėl to, kad priešingi du pasauliai - miegantis vietinis Oblomovkos pasaulis ir prozinė objektyvi realybė. Net tada, kai į romano viduryje Zakhar staiga išteka virėjas anyžių, daug švariai, sumanūs ir protingas nei jis, tarnas bando kiek įmanoma neleisti jį pats Oblomov atlikti įprastus pareigas, be kurio negalime įsivaizduoti savo gyvenimo.
Zaharo egzistavimas iš tikrųjų baigiasisu kapino žūtimi, po kurio jo gyvybė virsta karta ir nereikalinga augmenija. Netrukus po to, Ilya Ilyich mirtis mirė ir jo žmona Zahara, anyžių ir Agota Matveevna Pshenitsyna, žmona Oblomov, neapsaugojus namus Zahara atšiaurių "Bratz". Ji retkarčiais maitina jį ir šiek tiek šiltą drabužius žiemai.
Zakharo įvaizdis romane "Oblomov" visiškaiatsiskleidžia paskutinėje darbo vietoje. Galutiniame Andrew Stolz Ilja Iljičius draugas atitinka Zahara, beveik aklas, senas elgeta, elgetavimas išmaldą prie bažnyčios. Tačiau herojaus pasiūlymas palikti kaimą neturi vilioja jį, jis negali palikti kapą Ilja Iljičius be priežiūros, tai tik šalia jos jis randa ramybę.
</ p>
