Prašymas atlyginti teismo išlaidas -neatskiriama teismo proceso dalis, skirta išieškoti išleistus pinigus. Teisė yra laimėtojui ir tretiesiems asmenims, kurių interesai nebuvo tiesiogiai paveikti.
Prieigos prie teisingumo principas to nereiškiavalstybė sumokės visą teismą. Proceso dalyviai padengia savo išlaidų dalį. Visų pirma tai susiję su atstovų pinigais, išskyrus tuos atvejus, kai advokatai teikia pagalbą biudžeto sąskaita. Šalys moka už ekspertų darbą, kitų organizacijų tarnybas, jei reikia ginčui išspręsti.
Dažniausiai patenkinamas prašymas dėl teismo atstovo išlaidų susigrąžinimo.
Procedūriniai kodeksai apibrėžia išlaidų kategorijas, jų atsiradimo priežastis ir surinkimo tvarką.
Kompensacija turi teisę reikalauti:
Išieškojimas pirmiausia atliekamas tų, kurie laimėjo šį procesą. Išlaidos skiriamos teismo sprendimu arba sprendimu.
Asmuo, kuris nėra ieškovas ar atsakovas, turi teisęįstoti į bylą, kai tai paveikia jo interesus. Įstojimas į bylas yra šalių prašymas arba teisėjo sprendimas. Trečioji šalis turi teisę tai paskelbti.
Ji gana dažnai žino apie byląpirmosios instancijos teismo sprendimas. Šiuo atveju lieka tik apeliacinis skundas ar kita aukštesnė institucija. Kur tai yra - nustatoma gamybos etape byloje (kasacine ar priežiūros institucija). Ieškovams suteikiamos tam tikros teisės, visų pirma prašymas susigrąžinti teismo išlaidas.
Valstybė turi savo interesus teismeišlaidos yra sumokėtos jo sąskaita. Tuomet pralaimėjusi šalis turi iždą. Oficialūs paaiškinimai rodo, kad bylinėjimosi išlaidos iš biudžeto, teisėjas gali būti skirstomi vienodai tarp ieškovo ir atsakovo, turintys gerą priežastį.
Į įprastą išlaidų sąrašą įtraukiami pinigai, išleisti:
Paskutiniais Aukščiausiojo Teismo paaiškinimais šis sąrašas nėra laikomas baigtiniu. Prašymas susigrąžinti teismo išlaidas gali turėti įtakos neribotam veiksmų sąrašui.
Pavyzdžiui, išlaidos, renkant įrodymus: Užsienio dokumentų legalizavimas, vertinimo ataskaita, notarų patvirtinimas (prieš pradedant bylą teisme). Jos laikomos išlaidomis, jei teismas jas pripažįsta teisėtais.
Notaro patvirtintos įgaliojimo apmokėjimas yra grąžinamas, jei jis buvo išduotas atstovybei konkrečiu atveju arba konkrečiu susirinkimu.
Bylos nagrinėjimas aukštesniuose teismuose suteikia teisę papildomai nurodyti išlaidas, patirtas nagrinėjant apeliacines, kasacines ir priežiūros bylas.
Šios išlaidos gali būti atskiro skundo dalykas ir derinami su kitais reikalavimais.
Kalbant apie prašymą susigrąžinti teismąišlaidos buvo nenaudingos? Ikiteisminio proceso išlaidos (tarpininkavimo procesas, administracinių veiksmų apskundimas ir kt.), Kai jie nebuvo reikalingi.
Jei įstatymas ar sutartis reikalauja išankstinio administracinio persvarstymo procedūrą arba tarpininkavimo bėgant, dėl teisinių išlaidų grąžinimo paraiška bus laikoma pagrįsta.
Teisėjas gali visiškai patenkinti pretenziją arbaiš dalies. Antrame variante prarastoji šalis moka proporcingą išlaidų dalį nuo reikalaujamos reikalavimo kainos. Keletas asmenų buvimas taip pat paskatina proporcingai paskirstyti išlaidas tarp jų, atsižvelgiant į suteiktą sumą arba reikalavimus, kurie pripažinti pagrįstais. Teiginys dėl teismo išlaidų susigrąžinimo yra pateikiamas šiuo atveju keliems organizacijoms ar piliečiams.
Kalbant apie trečiąją šalį, jos išlaidų dalis nustatoma atsižvelgiant į tai, kokiu laipsniu ji turi įtakos sprendimui byloje. Nesvarbu, pagal savo norą jie tapo proceso dalyviais, arba jie buvo traukti į teismą.
Aiškiai pervertinti reikalavimai gali sukeltiatsisakymas padengti išlaidas laimėjusiam asmeniui ir prievolė atlyginti išlaidas pralaimėjusiam asmeniui. Taigi teismas nubaus antrąją šalį dėl nesąžiningo elgesio ir naudojimosi savo teisėmis, kenkiančiu teisingumo interesams.
Į priešieškinį, prieš teisėją atveju turi teisę kompensuoti išlaidas, jei yra dalinis susitarimas teismo abiem ataskaitose. Šalys turi teisę spręsti šį klausimą draugiškai.
Prašymas teismui, teismo išlaidų grąžinimasteismas svarsto prieš priimant sprendimą dėl reikalavimo ir po jo. Po galutinis sprendimas dėl susitikimo dėl išlaidų nagrinėjamu atveju yra pradedamas arba viena iš šalių ar teisėjui. Dalyviai šaukiami šaukimais. Procedūra vadinama papildomu sprendimu.
Vyksta diskusija, visi, kurie pasirodė, išreiškia savo nuomonę. Įstatymas suteikia teisę priimti sprendimą nepasibaigus iškviestiems asmenims, jei yra įrodymų, kad jie gavo darbotvarkes.
Prieštaravimas dėl reikalavimo susigrąžinti teismo išlaidas įforminamas raštu ar žodžiu. Pirmasis būdas leidžia išreikšti savo nuomonę, nepasirodo asmeniškai.
Teisėjas priima sprendimą kaipjo apeliacija pateikiama 15 dienų. Klausimas taip pat gali būti keliamas skundams aukštesnėms institucijoms. Pirma, išlaidų apibendrinimas pateikiamas per apeliacinį skundą.
Niekas nesutinka aklai surinkti reikalaujamą sumą vienos iš šalių prašymu.
Įstatymas reikalauja, kad išlaidos būtų dokumentuojamos. Pavyzdžiui, advokato paslaugų apmokėjimas patvirtinamas susitarimu, mokėjimo kvitu, atliktu darbo aktu.
Protingumo pajėgos įvertinti finansinę padėtį, viena šalis, faktinio tūrio atliktą darbą atstovas Vidutinis įvertinimas paslaugų regione panašias paslaugas regione.
Apskritai išlaidų tema yra pilna niuansų. Ir jų ignoravimas gali sukelti tik papildomų finansinių nuostolių. Paraiška teismo išlaidų padengimui turėtų būti parenkama pagal bylos pobūdį (civilinis ar arbitražinis ir tt).
</ p>
